О транспортных расходах. Казанский вокзал. Немцов мост. Кофейня и новое поколение. Замоскворецкий райсуд. Почему и за что преследуют экс-полпреда Чувашии? Купейный вагон. О спонсорах
О транспортных расходах
Итак, 27 февраля 2019 года Замоскворецкий районный суд Москвы перенес заседание из-за недоставки обвиняемого из Бутырского СИЗО-2 на 7 марта. Опять надо ехать в Москву, чтобы наблюдать за процессом.
Корреспондент Чувашского народного сайта вновь покупает билеты на поезд до Москвы за свой счет на очень скромную пенсию. Однако, обратный билет из Москвы до Чебоксар 7 марта, оказывается, уже стоит в три раза дороже. Билеты в плацкартные вагоны заранее раскуплены земляками, едущими на праздник на родину. Что делать, приходится покупать дорогой билет. (Прощай заначка на летний отдых.)
Казанский вокзал
7 марта 2019 года. Около 7 часов утра. Морозно. Приятный сюрприз. Меня встречает Михаил на машине. Утренний чай в вокзальной кафешке.
Немцов мост
В восьмом часу проезжаем по Немцову мосту. Часть моста ремонтируется. Народный мемориал памяти расстрелянного здесь в 2015 году оппозиционного политика охраняет одинокий волонтёр. Михаил спрашивает: «А за что убили Немцова? Пойманы ли, осуждены ли убийцы?» Я рассказываю то, что известно.
Кофейня и новое поколение
Дочь рекомендовала кофейню, которая открывается в 8 часов. (До начала работы суда в 9 часов.) Мы — первые посетители. Заказываем кофе и какао с кондитерским десертом. Кофейня маленькая, но уютная и чистая. Нас обслуживает Андрей, молодой худощавый интеллигент, «очкарик», с внешностью научного сотрудника. Беседуем об ассортименте меню, сущности сервиса, контингенте клиентов.
На стене светится красным неоновым цветом девиз заведения: «Bro.We».
— Bro — сокращение слова Brother англ. брат, собрат, коллега, земляк. We англ. мы, — разъясняет Андрей.
Мне пора в суд. Мы благодарим за гостеприимство и сервис и прощаемся.
— Сокращённое Bro — это современная разговорная форма, — продолжает тему Михаил. — Например, в русской разговорной речи обращаются к товарищу, приятелю: «Брат, браток».
— Ещё — братан, братела, братуха, — на известном жаргоне, добавляю я. — Действительно, в современной речи — тенденция к сокращениям слов. Значит, можно обратиться к товарищу: «Hi, Bro!» (амер. разг. привет!, салют!, здорово!, брат!)
Мягкая сила и «скрепы»
Как видим, английский язык, американский стиль осваивает продвинутая молодёжь Москвы и регионов. Вот она — мягкая сила, против которой бессильны так называемые «скрепы». Несмотря на усилия укрепляющих «скрепы» высших властей сверху.
Несмотря на борьбу КПСС и КГБ в СССР с «тлетворным влиянием Запада», Американским образом жизни, рок-поп-музыкой, джинсами, модой, запрещённой литературой и т.д. С тем, что становится разумным, удобным и престижным. Как нельзя запретить приход весны. «Приходит время, с юга птицы прилетают. Снеговые горы тают.»…
В Замоскворецком райсуде. Чуваши
Десятый час. Заседание суда назначено на 10 часов. На четвёртом этаже уже собираются активисты чувашского землячества. Они приветствуют друг друга. Среди них — экс-председатель Общества чувашской культуры (ОЧК) Москвы, доктор медицинских наук, профессор Пётр Мульдияров. Ему 83 года. Другие — инженеры, педагоги, военные, строители, медики, бухгалтер, юрист, пенсионеры.
Адвокаты Евгений Райков и Руслан Соловьёв на месте.
— Заседание начнётся позже, — сообщает Райков.
Иду к пресс-секретарю узнать насчёт продления разрешения на фотосъёмку.
— На каждое заседание надо оформлять заявку.
— Я отправлял вам электронное письмо, — говорю я.
— Нет, не поступало.
Звоню в редакцию Московского бюро «Радио «Свобода», с просьбой повторить заявку. Её присылают.
Беседуем с членом правления Московской Чувашской национально-культурной автономии (ЧНКА), активистом Московской общественной организации уроженцев Чувашии Товарищество офицеров «Сыны Отечества», заместителем главврача Дома ребёнка по безопасности, уроженцем Канашского района ЧАССР, полковником запаса Вячеславом Ильиным. Он передает мне по моей просьбе копию Ходатайства, подписанного активистами землячества об изменении меры пресечения Волкову на подписку о невыезде с положительной характеристикой обвиняемого.
— Мы, нижеподписавшиеся уроженцы Чувашии, живущие в Москве, представители разных общественных организаций, знаем Волкова Л.В. только с положительной стороны. И безукоризненного во всех отношениях, в том числе правовом: при исполнении своих должностных обязанностей на посту Полпреда и при организации всех общественных и национально-культурных мероприятий чувашского землячества столицы и Московской области, и в личных взаимоотношениях — как правильного, честного и правдивого человека, — сказано в Ходатайстве.
— Волкова поддерживают также экс-председатель ОЧК Москвы Гурий Крылов, полковник запаса МВД, уроженец Урмарского района ЧР Валерий Дмитриев, активисты организации «Сыны Отечества», — продолжает Ильин. — Они знают, что Волков честно работал, ценят его и поддерживают. Но не все могут в рабочее время придти в суд. Среди пришедших поддержать Волкова в суде — педагог Эльвира Смелова, строитель Валерий Яшин, инженер Евгений Албутов, ветеран ФСБ прапорщик Валерий Николаев, солист хора «Атӑл» (Волга) Анатолий Волков и другие.
Почему и за что преследуют Волкова?
За общение с протестующими чувашскими пикетчиками у полпредства в Москве?
Представители чувашской общественности спрашивают друг друга: «Почему и за что преследуют Волкова?» В официальную версию следствия большинство не верит.
Возможно, одна из причин — приход 22 сентября 2013 года полпреда ЧР Волкова на пикет чувашских студентов московских вузов — выпускников чебоксарского Национального лицея-интерната имени Г.Лебедева против его закрытия в 2012 году. В публикациях об акции у московского полпредства ЧР говорится, что Волков пообщался с пикетчиками и обещал передать их требования в правительство Чувашии. В одном из фоторепортажей с пикета опубликована фотоиллюстрация с плакатом «Долой правительство, продающее школу!»
Разумеется, общение Волкова с пикетчиками, критикующими планы правительства ЧР продать здания вместе с землёй, не могли понравиться главе правительства ЧР. Обычно, властные чиновники не общаются с пикетчиками и митингующими. А тут полпред ЧР общался. Возможно, после этого события Волков и попал в немилость руководству ЧР.
Жалобы и «подсиживание» двух заместителей?
Один из московских активистов рассказал вашему корреспонденту о том, что два заместителя Волкова писали на него жалобы (если не употребить другое слово). Они искали недостатки, за которые можно было зацепиться, чтобы снять с должности своего руководителя. Один из замов прежде сам был полпредом ЧР.
О премиях полпреда ЧР к зарплате
Обвиняемый заявляет, что он получал зарплату с премией в таком же порядке, как и прежний полпред ЧР. Как и другие руководящие чиновники Чувашии. Почему-то в получении этих злополучных премий обвинили его как за присвоение в особо крупном размере по части 4 статьи 160 УК РФ. А предыдущий полпред ЧР сейчас занимает высокую должность в ЧР. И его не обвиняют в присвоении. Чтобы снять обвинение, Волков вернул сумму полученных премий за несколько лет работы. Потом выяснилось, что он внёс больше, чем получил.
О цветах и командировочных расходах
Следствие обвиняло полпреда ЧР даже в излишних представительских расходах на цветы юбилярам и даже на похороны Героя Советского Союза. Что обвиняемый якобы использовал командировочные расходы для поездки в Чебоксары и обратно для личных целей. Правда, эти абсурдные обвинения потом были вынуждены отозвать...
О плакате в защиту Волкова
Активистка землячества Надежда Панфилова на этот раз принесла в суд не только бумагу формата А3, но и фломастеры. Она написала фломастером на табличке «Свободу Волкову!» Это увидел судебный пристав, включил рацию и вызвал коллег: «Готовится пикет!» Пристав пообещал административное наказание активистке. Она свернула табличку и убрала её.
Волкова встретили аплодисментами
Наконец, в зал заседаний суда доставили Волкова с конвоем. 17 человек земляков встретили обвиняемого аплодисментами и жестами солидарности. Волков разложил документы для выступления.
— Я не пил, и не ел с позавчерашнего вечера, — сообщил он. И спал сегодня всего три часа.
— Перед доставкой в суд из-под стражи в СИЗО их держат в так называемом «отстойнике», — пояснил адвокат Райков.
Судебное заседание
Начинается судебное заседание. Обвиняемый и защита ходатайствуют об изменении меры пресечения под подписку о невыезде. Два представителя прокуратуры ЧР — против. (Потом один из них уходит на другой процесс.) Судья отклоняет ходатайство.
Райков зачитывает Положительную характеристику Волкова из Финансовой академии при Правительстве РФ. Приобщается к делу грамота Волкову первого заместителя Администрации Президента России Сергея Кириенко за успешный выход в финал конкурса «Лидеры России» в 2017-2018 годах.
Адвокат перечисляет казусы и нарушения правовых норм следствия. Например, следователь требовал, чтобы Волков прибыл из Москвы в Чебоксары за два часа до этого. О несоответствии записей в протоколах судов. О необоснованном объявлении в федеральный розыск и задержании, хотя Волков никуда не скрывался. О том, что за признание вины в «халатности» следователь обещал всего штраф или год условного наказания.
Защитники утверждали, что Волков общественно не опасен, сам добивался перевода в Москву, отсутствуют состав и само событие преступления. Что обвиняемый меру пресечения никогда не нарушал. Он не намерен скрываться. Напротив, Волков стремится отстаивать правду в Москве.
Представитель прокуратуры ЧР просил продлить срок предварительного заключения обвиняемому еще на шесть месяцев.
Из постановления Замоскворецкого райсуда от 7 марта 2019 года
Судья Юлия Лекомцева продлила срок содержания обвиняемого на три месяца. При этом в зале раздался саркастический смех слушателей. Судья предупредила их, что может удалить их из зала до конца процесса.
Суд назначил очередное заседание на 20 марта 2019 года.
После заседания суда
Волков и защита намерены обжаловать это постановление суда.
— Стремление прокуратуры Чувашии содержать меня под стражей подольше — следствие позиции руководства республики, — заявил Волков после заседания суда.
— Держитесь, Леонид Валерьевич! Не падайте духом! — говорили активисты чувашского землячества. Они передали Волкову слова поддержки от юристов и других людей, знающих обвиняемого по работе.
— Двадцатого марта я жду вас здесь вновь, — сказал Волков. Большое спасибо всем за поддержку и за передачи.
Мнение чебоксарского юриста
— Государственная судебная система, её жернова работают медленно. Иногда они проворачивают, дают сбои, — заявил корреспонденту по поводу этого дела один известный чебоксарский юрист.
О позиции и роли СМИ в освещении судебного процесса
В 2013 году в Моргаушском суде состоялся суд над чувашским журналистом Илле Ивановым по делу об «экстремизме». Его судили за некоторые резкие формулировки публициста в газете в защиту государственного чувашского языка. Тогда официальные государственные СМИ кратко сообщили о процессе. Но ни один из корреспондентов от них на суд не приехал. Ход судебного процесса этими СМИ замалчивался. Такова так называемая официальная информационная политика.
И на этот раз картина схожая. Дело Волкова замалчивается. Власти ЧР, кажется, стремятся примерно наказать строптивого экс-полпреда, не признающего свою вину. Сторона обвинения не хочет оправдания обвиняемого. Ведь тогда работа следствия окажется «браком». И могут быть последствия. Вот «машина» и работает. Наши публикации, на наш взгляд, в меру возможностей, пытаются как-то осветить ход процесса. Или если суд вынесет неправосудное решение.
В гражданском обществе должны освещаться и альтернативные точки зрения на судебные процессы. Чтобы были изложены обе точки зрения. Чтобы общество могло сделать самостоятельные выводы. В этом важнейшая роль негосударственных СМИ.
В юридических учебниках говорится о значении законных приговоров для правового воспитания граждан. Чтобы законопослушные граждане понимали — что такое правосудные решения. Если решение не будет правосудным, к судебной системе — третьей ветви власти — в обществе не будет доверия.
Известный русский театральный режиссер Константин Станиславский заявлял в определённых случаях свою легендарную фразу: «Не верю!» Вот и чувашская общественность, которая знает Волкова по его работе, не верит его обвинению.
Купейный вагон
Новый купейный вагон в поезде Москва — Чебоксары оказался новым, чистым и повышенной комфортности. В купе: сейфы, телевизор, застеленные постели. В стоимость билета входили тапочки, зубная щетка с пастой, горячий ужин с выбором мясных блюд, десертом и т.п., как в самолёте международного рейса. Любезные проводницы. Всё было хорошо. Только, жаль, не всем такие цены по карману в России.
Благодарность спонсорам
Корреспондент, ветеран труда, уже три раза выезжал в Москву на судебные заседания за свой счёт. Узнав об этом, военные пенсионеры, уроженцы Канашского района ЧАССР — полковник запаса Вячеслав Ильин (село Шихазаны) и прапорщик Валерий Николаев (деревня Туруново) по возможности частично компенсировали стоимость одного билета на поезд. Спасибо им!
P.S. Вчера автор позвонил знакомому предпринимателю. Тот отвечал: «У меня накопились большие долги по платежам в Фонд капремонта. Зачем тебе в Москву ездить по судам? Сиди дома.». Значит, сидеть дома, как премудрому пескарю? Пусть в суде преследуют белую ворону среди чиновников? Эх, хамӑр ялсем…
Тимӗр Акташ.
Чебоксары — Москва — Чебоксары, 7–10 марта 2019
На снимке: Активисты чувашского землячества Москвы в зале суда. 7 марта 2019 года. Фото автора
Redakcia noto: La publikigo de artikoloj ne signifas, ke la redakcia estraro dividas la opinion de ĝiaj aŭtoroj.
Премия выплачивается, по видимому, из специального премиального фонда. То есть, всё это (возможность получения премии и так далее) заранее предусмотрено. Незаконное получение (присвоение) денег премией не может считаться. Премия она и есть премия. Премия законна, если говорить языком математиков, по своему определению. Незаконных премий не бывает.
А если она не законна, то не называется премией.
Так в чём же криминал в законном получении премии?
Премия для того и существует, чтобы её получать.
Наоборот, когда премия, при наличии такого фонда, никому не выдаётся, следует считать ненормальным.
А если она не законна, то не называется премией.
Так в чём же криминал в законном получении премии?
Премия для того и существует, чтобы её получать.
Наоборот, когда премия, при наличии такого фонда, никому не выдаётся, следует считать ненормальным.
Кто желает продолжить мои рассуждения о премии?