: Все согласны, что Церковь должна быть свободна от налога ?
26.12.2007 21:3311846 Пурĕ пăхнă
Можно поставить вопрос так : "Мы согласны с тем, чтобы Вы, церковник, не платили налог (и т.п). Дело за малым: чем Вы докажете, что Вы - христианин"? Конечно, могут сослаться на презумпцию невиновности, дескать - доказывайте сами, если вам надо. Но ведь Церковь свободна от налогов (в отличие от остальных граждан), почему бы не ввести также, только для неё персонально, - и презумпцию виновности ? Должен же быть хоть какой-то противовес таким вольным хлебам, как свобода от налога !!! Ведь под личиной "пожертвований" - всегда можно декларировать бандитский капитал. Тем более на самом деле презумпция невиновности - работает далеко не всегда. Например, если умрёт родственник, то врачи сразу вызовут ментуру, а та - в обязательном порядке закажет фургон, который повезёт тело покойного в морг на вскрытие (в обязательном порядке - вот такое гестапо). Несмотря ни на какие диагнозы, имеющиеися на руках у родных. У нас сейчас так !
Ну и где же здесь обещанная нам, гражданам, презумпция невиновности ? Получается, что её на практике не существует: родственников заочно подозревают.
Так давайте и мы будем подозревать попов - на предмет их несоответствия христианским стандартам ! Тем более, что это столь очевидно.
Опрос:
1. Церковь должна быть свободна как от налога, так и от к.-л. отчётов перед остальными гражданами
2. Церковь должна быть свободна от налога, при условии полного соответствия всех её членов христианскому эталону поведения и прозрачности
3. Церковь должна быть свободна от налога при условии её невмешательства в общественную жизнь
4. Пусть становится коммерческой организацией и платит налог
Redakcia noto: La publikigo de artikoloj ne signifas, ke la redakcia estraro dividas la opinion de ĝiaj aŭtoroj.
Церкви и монастыри должны освобождаться от налогов, и быть храмами иной конституции, иначе сами задохнемся.
Проблема мне кажется более поэтичной - в гипертрофии храмов и в большом финансовом аппетите РПЦ виноваты люди, которые не верят в нее, а если еще учесть что формально больший процент сраны крещен, то размер вины населения перед церковью необъятен, а если учесть что это наши предки, кто рушил колокольни под гром революционных фанфаров, мы для РПЦ - телесное воплощения греха похуже чем крусификация Христа... А главное - народ вину чувствует и пассивно вкладывает в "прощение" грехов. Церковь у большинства населения в мозгу - так она проникает в светские "храмы" - я не хотел давать ни копейки на строительство матери-погребительницы на заливе, ни на храм татьяны в северо-западном - заставили, соблазнили, вынудили, выпросили - я был в меньшинстве. Если кому-то эти сооружения не нравятся на мне миллиардный процент вины (по 10 копеек)- простите...
Это сложный вопрос, конечно, по поводу вины. На 100% невинных и непорочных жертв конечно не бывает, иначе - почему бы она вообще стала жертвой). Но в чём она, вина ? Если крещение Руси изначально - совершено было принудительно? Можно ли верить насильно? И к тому же, в отсутствие авторитетов (алчные властолюбцы в овечьих шкурах - не в счёт)? Воздаяние (чисто кармически) и совершили как раз большевики: потенциалы схлопнулись, и на этом история должна была двинуть по спирали, начаться что-то новое. Ан нет - продлжают ставить кислородную подушку этому некроманту... Да всё, отслужил он! Хватит уже инвестировать в него силы душевные и не только.
За одним злом всегда тянется другое: так, за нападением на Русь "сами знаете кого)", и последовало наиболее массированное и принудительное единобожие. Когда произошло извращение самих понятий религии и религиозности - ведь это дело глубоко интимное, религия не может выноситься на люди.
Трудно конечно дать оценку этому злу объективно, в контексте общего положения вещей - возможно оно и было неизбежно? Но не всегда же мы являемся жертвами инерции и неизбежности! Вместо того, чтобы тратить данный нам, - возможно, совсем крохотный! - оазис мирного времени на пьянки и гулянки, можно ведь и осмотреться, сделать выводы, и перестать быть гонимой обстоятельствами щепкой в море.
Забавляет меня отмаза Пукина про дескать демографическую мотивацию заложенную в религии). Нужна ли какая-то дополнительная мотивация, когда продолжение рода - это безусловный рефлекс (даже без смайлика, сил нет на смех) ? Когда речь всего лишь о том, чтобы людям просто не мешали хотеть детей))).
Но это конечно просто отмаза. Церковь нужна исключительно для декларации тёмных доходов "тёмных сил", потому она и наглеет не по дням а по часам, чувствуя, что держит всех крутых заправил - за причинное место.
любая транснациональная религия это бизнес проект, МШпа.
+ к тоу же я считаю если кто то оказывает какие то услуги за деньги то соответственно должен платить налог, также как и бизнес оказывающий нематериальные услуги, консультанты, психологи и пр.
Пункт 2.
- здесь речь о том, чтобы люди знали не сколько об этих религиях (что в дан. сл. неминуемо), сколь о соответствии нормам этих религий - их официальных представителей. Если конечно, наши граждане достаточно заинтересованы в том, чтобы представители конфессий были по-человечески и по-граждански уважаемыми, и не вызывали вопросов в плане следования Конституции, а являлись авторитетом для верующих и не только. Ибо, если вдруг обнаруживается, что батюшка - педофил, мужеложец, или бьёт тяжёлыми предметами служительниц церкви - то знаете ли...
Особый интерес конечно вызывают доходы Патриарха и его команды - эта информация не является прозрачной, и едва ли будет, в связи с весенней отменой всех (последних оставшихся)) налогов для церковников. Ради чего, надо полагать, всё это и было сделано. А то что он, и ему подобные церковные "шишки" не бедствуют - так это разве слепой не увидит. Однако - нищих, бездомных, больных, находящихся за гранью бедности многодетных матерей-одиночек - меньше-то не становится, оттого что Алексий 2 так сказочно богат и наряжен, как праздничная ёлка ! А вот новые церкви - зато растут как грибы, гомосексуалистам - объявлена война не на жизнь а на смерть, ОПК - яростно внедряют в школы. Что-то в странном каком-то направлении сии "рабы Христовы" деятельность ведут...
Так никто не выступает здесь (пока) ни против религии, ни против конфессий. Речь всего лишь о том, что у всяких прав (или льгот) - есть и комплиментарная им (то есть дополняющая их), равноценная им ответственность / заслуги. "Дерево судят по плодам" - это, кстати говоря, сугубо христианский принцип. Поскольку представители конфессий и государственные мужи - являются "обычными людьми", которым совсем не обязательно думать головой, зато вполне можно создавать эту прблему, уже нужен, стало быть, кто-то "необычный", чтобы решить её !? Таким образом и возрастает вера народная во всевозможные мистические силы, хотя казалось бы - всякая проблема создана исключительно "обычными людьми" ! Неясным остаётся только одно - создана ли эта проблема "церковного олигарха" и утечки средств искусственно (а всё к тому) или же - является следствием крайней некомпетентности лиц, находящихся у власти (что всё же вряд ли).
У религиозного объединения, коль скоро оно не светское, а претендует на что-то большее - есть свой собственный устав. В данном случае - есть заповеди Иисуса Христа, и образ жизни, которому учил Иисус, и который был им завещан для своих истинных последователей. И представители, а уж тем более, лидеры РПЦ - должны полностью сответствовать этим нормам. В противном случае, не вижу никакого смысла для налоговых (и каких-либо ещё) льгот для представителей данной конфессии. Поскольку, в этом случае - под вопросом оказывается даже соблюдение ими обычного, светского закона.
Церковь - это совесть России... Сама церковь, а Россия тем более - сами знаете, бессовестные. Какой там Иисус?
Я не верю в идеи новой истории, нового времени - время открытие, а история - изобретение. С христианствами мусульманствами то же самое. Открыли дух, изобрели религию. Куда растворился "шаманизм"? "ярило?" "иисус"?...
Я против наложения налогов на религию - будет легче всего РПЦ, а всем другим "новым" конфессиям не выжить.
То есть Вы автоматически не возражаете и против создания (нового=хорошо+забытого+старого) Церковного Олигарха) ? Почему ? Просто так, дико любопытно будет посмотреть что получится ? Может тогда сначала независимость Чувашии хотя бы обеспечить, катапультировать родную республику, а потом уже подглядывать за чужим крушением с любопытством одним глазком) ? Титаник-то пострашнее будет всех предыдущих "кораблей дураков", вместе взятых ! ПопЫ ещё как потянут одеяло, всех по миру пустят, кого только не смогут заставить работать на себя ! Ну что ж, и эти отщепенцы - тоже, понуждаются - потом покаются, придут к вере истинной, не мытьём, так катаньем, так ведь, не впервой)? На Валааме вот уже прошла "духовная борьба"(цитирую батюшку) за вип-клиентов недавно. ПопЫ конечно победили - ещё бы - сам Пукин жалобу жителей отклонил, и суд заморозил. Жителей выселили в Сортовалу. Алексий с кислой мордой вручал толпе народа ключи от нового дома (это он типа там проездом был ведь, по важным делам, что - жители какие-то). Ну и рожа у него была))) как у кота, который нагадил не там где ему положено и в чём был уличён ! Вы это одобряете, стало быть, тогда, сделаю Вам комплимент: у Вас задатки настоящего Дракона, ууу, какая хватка !
Я не одобряю РПЦ и ее действия, но также и не одобряю налог на религию вообще - именно так церковь добьется контроля над государственной идеологией - вам же всемогущая справедливая "нравственность" не позволит сдирать бабки с монахов, а потом не считаться с церковью в разделе совместно выжитого налога в пользу светского государства. Пока религия вне закона - с ней все в порядке - у вас есть шанс собрать новый монастырь у себя в квартире и не платить за это налоги. Православный Титаник вот именно что не тонет! А светский российский Титаник давно потонул.
Проблема мне кажется более поэтичной - в гипертрофии храмов и в большом финансовом аппетите РПЦ виноваты люди, которые не верят в нее, а если еще учесть что формально больший процент сраны крещен, то размер вины населения перед церковью необъятен, а если учесть что это наши предки, кто рушил колокольни под гром революционных фанфаров, мы для РПЦ - телесное воплощения греха похуже чем крусификация Христа... А главное - народ вину чувствует и пассивно вкладывает в "прощение" грехов. Церковь у большинства населения в мозгу - так она проникает в светские "храмы" - я не хотел давать ни копейки на строительство матери-погребительницы на заливе, ни на храм татьяны в северо-западном - заставили, соблазнили, вынудили, выпросили - я был в меньшинстве. Если кому-то эти сооружения не нравятся на мне миллиардный процент вины (по 10 копеек)- простите...